매트릭스와 비교하는 사람들에게 이미 '철학'적인 소제인 '가상세계' 에 대한 소재를 매트릭스가 거의 독점하다시피하여 그 소재로 영화를만들었다가는 아류작이라는 혹평만 가득할 뿐일거외다.
리쿠르트의 각본을 쓴 감독은 아마도 이런점을 염두에두고 매트릭스 같은 멋진 액션이 나오되 새로운 신선한 소재를 찾고 있었을 것이다. 그래서 나온게 '감정억압'.. 스토리갖고 혹평하는 사람들에게 꼭 말하고 싶다. 당신들은 이런소재로 스토리를 만들수 있는지 모르겠다. 만약 tv시리즈 혹은 소설책으로 나온다면 엄청난 호평을 받았는데 '매트릭스'라는 그늘에 가리고 '매트릭스'의 철학적 소재와 깊은 뜻에 가려 빛을 못보게 된 <이쿼리브리엄>인것 같다.
이제부터 영화평을 시작하겠슴더... (__)
필름스 순위 16위.. 그만큼 본사람들이 만족을 하고 점수를 준 것이다. 하지만 이 영화는 점수에 비해서 흥행성적이라던지 평이 그리 좋지는 않다. 오직 액션만 잇는 영화.. 매트릭스와 비교당하는 영화..
이영화의 감독은 <리쿠르트>의 각본을 만들었다. 아마 이영화는 <리쿠르트> 이전에 나온 영화인걸로 알고 있다. 솔직히 <리쿠르트>의 스토리라인을 보면 알듯이 굉장히 흥미있는 스토리라인을 구성하는 감독인 듯 싶다.
여하튼 감독은 <매트릭스> 와 같은 획기적인 액션 영화를 만들고 싶어한것 같다. 그것은 옷차림 검은색 롱코트에 침착한 주인공의 성격 등 여러가지 면에서 매트릭스와 유사한점에서 알수 있다. 하지만 <매트릭스> 란영화가 '현실세계는 가상현실' 이라는 주제를 독점하는 바람에 소재가 마땅치 안아 고민한 끝에 나온 소재가 아마도 '감정억압' 이라는 소재인듯 싶다.
'감정억압' 과 ' 가상현실' 은 마찬가지로 인간은 자신 마음대로 사는게 아닌 미래에서 조종당하면서 살아간다. 우선 매트릭스로 보자고 하면 주인공은 <요원> 이다. 매트릭스가 <인류의 마지막 구언자의 이야기> 라고 하면 이쿼바리움은 <요원의 깨달음> 인듯 싶다. 여하튼 다른점이 있지만 비유를 하자면 그렇다.
이영화는 개봉당시 $541,512 로 랭크 20위에 머물게 되엇다. 영화에 비해 너무못한 성적이었다. 토탈 성적은 $1,203,794 으로 대략 톱랭크의 영화가 한주만에 벌어드리는 성과 밖에 전체 영화에서는 갖기 못하였다. 액션으로 망한영화라면 <엑스VS세버> 가 있는데 그영화는 전체적으로 IMDB 나 모든 영화싸이트에서 냉대 받는데 비하여 <이쿼리브리엄>은 다른 반응을 보인다. IMDB 성적 7.8/10 (4,757 votes) 로 대략 좋은 성적이다. 이영화 개봉당시 흥행성적 1위는 바로 007 그리고 상위권에 에널라이즈 댓 등 여러 흥행영화들이 있었다. 솔직히 007 보다 훨신 나은게 이영화인듯 싶다.
우선 이영화의 매력은 '새로운소재' 이다. <매트릭스>가 가상현실이란 소재를 독점을 하였다. 원래 가상현실을 말한 영화는 <다크시티> 라던지 <13층> 이라던지 여러가지 영화가 있었으나 매트릭스가 거의 독점하다시피 하고 있는게 요즘 추세다. 그 그늘을 벗어나고파 소재를 택한것이 '감정의 억압' 이었다.
로봇같은연기... 라고 하는 사람이 있고 감정묘사를 잘 못한다는 평이 있다. 그럼 '감정이 억압' 된것을 연기하는데 감정을 표출하는것 자체가 잘못된 연기이다. 주인공의 연기는 볼만했다고 필자는 생각한다.
액션... 정말 대단한 액션이었다. 매트릭스를 자꾸 들먹여 좀 미안하지만서두 매트릭스에 비해 오히려 더 높은 평점을 주고 싶은게 액션이다. 매트릭스가 동서양의 무술을 혼합시킨 액션이고, 또 총기류는 더이상 사용하지 않는 액션이라면은 이쿼리바리움은 '무기'를 사용해서 보여줄수 있는 최대한의 액션을 보여준것 같다. 정말 액션은 멋있다. 차라리 매트릭스 처럼 불릿타임 그런 돈많이 드는 기법을 쓴 액션보다 훨신 신선하고 멋있다...
스토리... 전체적으로 이해가 가지 않는 난해한 스토리가 주류를 이루고 있다하나 자세히 생각해보면 이해가 간다. 영화가 지루하지않게 만들기 위해서 삼차대전후 세세히 설명하지를 않앗다 그래서 대부분 본 사람들이 영화를 보는내내 이해를 못하는 부분이 몇개가 있을수도 있다. 하지만 생각을 해보면 충분히 현실성도 있는 이야기다
전체적으로 영화를 바서는 10점만점에 9.5점 정도를 주고 싶다. 스토리가 없는 영화가 아니다... 감독이 다만 자세히 표현하면 지루함이 될까바 짜른 스토리를 보여준것 뿐이다..... 자세히 표현했으면 더 나쁜 악평이 나왔을수도 있다.
감독은 액션과 스토리라는 두가지 토끼를 잡으려고 하기보다는 <액션> 이라는 토끼를 완벽히 잡고 스토리란 토끼를 쫓으려고 한것 같다.
대략 횡설수설 영화평을 마칩니다.
전체적으로 추천합니다 (__)
(총 0명 참여)
자기네 본부에 지키고 있는 놈이 그거 밖에 없는 것도 황당하고, 제일 마지막에 사람들이 몰려오자 군인(?)들은 총을 위로만 쏘더라구요.
2003-10-02
09:43
그많은 적들중에 제대로 된 적은 없고, 아무리 주인공이 최강이라지만 어째 주인공과 맞설 인물이 하나 없는지....
2003-10-02
09:41
그렇죠 실사 같은 액션이죠. 항상 나쁜놈들은 주인공을 감싸죠. 주인공의 무술은 온갖사방에 적이 있을때 더 빛을 발하는 기술인데....
2003-10-02
09:40
액션으로만 생각한다면 타격감없는 아니 마치 미리 막고 치는 엉성한 액션보다는 타격감 좋고 실사스런 액션이 상당히 보기좋았다는.....^^역시 무술은 아무나 하나 크리스찬배일 짱!!
2003-06-30 오전 9:19:47
2551 
[12]
