저도 계속 2편이 재밌다고 생각했습니다.. ' DVD기계를 사서 들뜬마음에 터미네이터 2를 빌렸습니다..대략좀 지루하더군요...
첨볼땐 재밌었는데....
근데 1편을 다시빌렸는데 이상하게 1편이 더재밌어지더군요...
스토리상의 문제인거같습니다..
1편에서의 터미네이터가 바로 진정한 터미네이터의 모습인거 같습니다...
린다해밀턴도 1편에서가 이뻣구요... 2편에서 지나친 이미지 변화로 린다해밀턴이
시러졋습니다... 1편보구선 반했었는데 ♡
모두들 액션으로 볼때 2편이 훨씬 재밌다고 생각하지만 전 전체적인 분위기로 볼땐
1편이 더재밌는거 같습니다..액션만 좀 더 신경을썼다면 1편이 훨 재밌었다고 생각됩
니다... 2편은 아놀드가 미소를 짓죠... 그리고 존코너가 하는말 따라하고..약간
바보같다는??? 터미네이터가 아닌...친한가정로봇 같다는 생각이...ㅡㅡ;;;
아무튼..전 1편이 더재밌다고 느꼈습니다... 그 진지한 분위기...
저는 2편의 아놀드보다 1편의 아놀드가 더 멋있었습니다... 비록 악역이라도..
작품성은 1편이 뛰어납니다..2편은 액션에 취중을 두어서 사람들은 액션의 화려함에
빠져 2편을 뛰어나게 보고있찌만.. 자세히 분석해보면 1편이 뛰어납니다..
전편보다 뛰어난속편은 터미네이터라고요?? 전 그렇게 생각하지않습니다.
터미네이터 역시 전편에 뒤쳐집니다.
(총 1명 참여)
peingild
영화 보는 시각이 특이 하시네요... 2편이 완성도가 몇배는 높습니다.
2009-01-25
11:32
zeroxross
글쎄요...소포모어 징크스가 대부분의 영화에 적용이 되고는 있지만. 터미네이터는 정말로 이것과는 해당사항 절대 없다고 생각합니다. 작품성, CG 모든면에서 2가 절대적으로 앞선다고 생각하거든요. 기계인 아놀드가 인간의 눈물을 이해하는 종반부 용광로신은 그야말로 이 영화의 백미라고 생각합니다.
2007-02-01
19:57
bauer6
터미네이터2는 속편은 전편보다 재미없다는 속설을 무참하게 깨버린 가장 대표적인 영화입니다.
2006-01-12
23:39
예외라는 것이 있죠 님은 그쪽에 속하는 듯 합니다. 자신의 생각일 뿐인것을 확신짓지 마세요
2004-05-05 오전 11:08:13
2305 
[5]
