영화검색
검색
 
영화를 위한 메타씨네마 몽상가들
commwith 2004-12-07 오후 5:29:26 1686   [3]

#. prologue
2003년 제 8회 부산 영화제 때 썼던 글입니다.
개봉예정작이라 해서 한 번 다시 올려 봅니다.

 

#. 몇 줄의 단서에서
`국제 영화제에 와서는 절대 국내에서 개봉할 가능성이 없는 영화를 우선적으로 봐야 한다`란 것이 내 신조이다.
그러다 보니 언제나 영화를 고를 때는 브로셔에 있는 몇 줄의 소개 문구에 의존할 수 밖에 없다.
특히나 나같이 한 작가나 배우의 역사에 대해 조예가 깊지 않은 자에겐 그 단서가 절대적이다.
그런데, 왠지 이 영화 감독의 이름은 좀 익숙했다.
(지금 찾아보니 <파리에서의 마지막 탱고>Bernardo BERTOLUCCI 감독이군 ㅡ.ㅡ)
여튼 `밖에서는 시위가 한창인데,이들 영화광들은 퀴즈를 즐긴다`란 소개는
극장 의자에 앉는 순간 일단 대사가 많은 영화가 아닌가 하는 걱정이 앞선다. 
사건을 대사로 진행시키는 영화는 최악이다.ㅡ.ㅡ
다행스레 예상은 빗나갔다

 

#.시작부터 아이디어를 담아서
개인적으로 영화가 시작될 때의 느낌을 중요시한다.
고양이를 부탁해에서 블라인드와 텍스타일을 접목시킨 타이틀은 영화 내내 날 지배했다.
몽상가들의 타이틀도 날 매료시키기엔 충분했다.
하늘로 높이 솟아있는 송전탑을 내려오면서 하나 둘씩 뜨기 시작하는 인물 이름들.
교차하며 오르는 철골들 사이의 라인을 따라 뜨는 크레딧이라.
일단 아이디어에서 반은 먹고 들어가는 군..
그리고 마지막 엔딩 크레딧도 통상의 룰을 따르지 않고
위에서 밑으로 내려온다.
굵은 폰트가 맨 밑에 깔리고 다음으로 이름이 뜨는 크레딧.
사실 이런 고에서 저로 내려오는 하강기제는 영화에도 종종 나왔지만
마지막까지 아이디어로 담아 끝내주는 배려라...

 

#. 난 영화매니아가 아니다
영화제를 먼길들어 왔지만 난 영화매니아가 아니다.
아니 정확히 영화매니아라고 말할 수가 없고 그러기가 겁난다.
앞서 언급했듯이 작가, 배우의 필모그라피도 별 관심이 없거니와
겁나게 영화를 보지 않았기 때문이다.
(영화매니아라고 자처하는 분들의 엄청난 사전데이터와 핏줄 세우는 말발을 도저히 대적할 수 없다 ㅎㅎ)
그런데 몽상가들은 영화 매니아에게 엄청난 재미를 던져줄 듯 하다.
(마치 아는 만큼 웃을 수 있는 패러디 영화처럼)

 

#.현실을 위한 판타지, 판타지가 된 현실.
틈 날 때마다 흑백필름과 현재는 교차된다.
그리고 메튜, 테오와 이사벨은 그 영화를 맞추어야만 한다.
틀리면 상상하기 힘든(?) 벌칙을 받아야 한다.
이쯤 되면 현실과 판타지의 벽은 무너지기 시작한다.

몽상가들이 바라보는 현실과 영화 속의 현실은 이들의 일탈을 통해 교차하기 시작한다.
메튜의 눈에 `변태`적으로 보인 픽션적 행위들도 결국은 이사벨과의 첫 섹스를 통해서
픽션에서 현실로 넘어온다.
이사벨의 첫 섹스 대상이 메튜가 된 것은 판타지도 현실이 될 수 있다는 반증이다.

 

#. 고뇌하라
영화 제목에서 암시하듯 이들의 판타지는 이내 위협받기 시작한다.
늘상 충돌하기 시작하는 메튜와 테오를 통해서도 결국 해묵은 질문을 던지기 시작한다.
`영화를 통해지식을 가지고 있어도 실제 행동으로 나타나지 않으면 아는 게 아니다`라는.
굳이 테오/이사벨의 아버지가 보수이고, 테오/이사벨이 진보, 메튜가 중도라는 도식을 그리지 않더라도
언제 이상가, 아니 몽상가들이 꿈꾸는 세계가 현실적인 적이 있던가.
그렇게 테오와 메튜 사이를 이사벨은 섬마냥 오간다.

 

#. 판타지는 언제나 위험하다.
판타지는 언제나 위험하다.
이들 셋의 일탈 행위가 부모에게 들킨 것을 알게 된 이사벨은 동반 자살을 시도한다.
그러나 흑백필름 속 실패처럼, 위험천만하게 자살은 실패한다.
그리곤 시위대의 맨 앞으로 테오와 이사벨은 테오는 뛰쳐나가며 메튜를 군중 뒤로 물러서게 만든다.
어떻게 보면 지극히 영화 자체를 위한 자기 변명일지도 모르지만,
마지막에 승리하는 것은 현실이 아니라 영화의 판타지다.

 

#.영화를 위한 영화
이 영화는 메타 영화, 아니 META-CINEMA다.
영화 그 자체를 위해 배열된 여러 장치들(그래서 아는 만큼 즐거울지도)
판타지와 현실 사이에 대해 끊임없이 던지는 문제들.
그래서일까, 개인적으로 이 영화가 열린 결말이었으면 어땠을까란 생각도 든다.
물론 구성상 불가피한 선택이었겠지만, 충분히 꺼리를 던지기엔 충분한 두 시간이었으니깐.


(총 0명 참여)
1


몽상가들(2003, The Dreamers)
배급사 : 찬란
수입사 : 찬란 /
공지 티켓나눔터 이용 중지 예정 안내! movist 14.06.05
공지 [중요] 모든 게시물에 대한 저작권 관련 안내 movist 07.08.03
공지 영화예매권을 향한 무한 도전! 응모방식 및 당첨자 확인 movist 11.08.17
94748 [몽상가들] 성장하지 못한 자, 성장하고 있는 자, 성장한 자에 대한 우리의 자화상 ermmorl 14.02.18 928 0
94709 [몽상가들] 문화적 괴리감을 직시하게 되는 영화 fornnest 14.02.06 5696 1
66973 [몽상가들] 즐겁고 조금은 슬픈 사랑이야기~ (몽상가가 본 "몽상가들") (1) nope 08.04.15 1662 6
61769 [몽상가들] 심오한 영화 (1) remon2053 07.12.27 1887 1
54854 [몽상가들] 68년의 아웃사이더. pontain 07.07.15 1403 11
45416 [몽상가들] 꿈꾸는 청년들이여... (1) 38jjang 06.12.24 1297 4
36665 [몽상가들] 젊은몽상가들 duck7717 06.08.20 1573 3
35613 [몽상가들] 몽상가들 hwistle 06.07.24 1267 6
28487 [몽상가들] 혁명을 향수에 묻어버린 노장의 허장성세 vinappa 05.05.08 2214 4
28134 [몽상가들] 몽상가가 되고싶다 finarakl 05.04.07 1601 1
28115 [몽상가들] 외설이냐 예술이냐 aspen82 05.04.05 1503 0
28075 [몽상가들] 성숙하지 않아 더 아름다운 그들 iyamm 05.04.03 1421 6
28027 [몽상가들] 그들 jekal09 05.03.28 1740 8
28019 [몽상가들] 몽상가들 pornoalien 05.03.27 1564 5
27970 [몽상가들] 꿈꾸는 젊은이들 kjk0915 05.03.19 1589 4
27944 [몽상가들] 몽상가들...후기 hen06 05.03.17 2030 8
27942 [몽상가들] 진정한 영화광???? gasina12 05.03.17 1345 5
27924 [몽상가들] 젊음이 만들어낸 아름다운 로맨티스트 or 에로티시즘 redlaw 05.03.15 1537 4
27918 [몽상가들] The Dreamers를 관람하고 나서... hyhappy7 05.03.15 1593 8
27874 [몽상가들] 마음도 몸도 하나이길 원하는 쌍둥이의 비애 (2) woni17 05.03.11 2023 5
26859 [몽상가들] 영화광들이지만 변태적인 행각도 서슴치 않는 몽상가들... (2) annamolinari 05.01.12 3079 7
26839 [몽상가들] (영화사랑)The.Dreamers<몽상가들>★★ lpryh 05.01.11 1599 4
현재 [몽상가들] 영화를 위한 메타씨네마 commwith 04.12.07 1686 3
24117 [몽상가들] 변태남매와의 교감 bjmaximus 04.09.13 2208 4

1




1일동안 이 창을 열지 않음