영화검색
검색
 
충분히 흥미로운 리메이크작.. 안나와 알렉스 : 두자매 이야기
ldk209 2009-04-13 오후 2:25:45 1978   [6]
충분히 흥미로운 리메이크작.. ★★★


원인 모를 화재로 엄마가 죽은 이후, 딸 안나(에밀리 브라우닝)는 이상한 꿈에서 벗어나지 못하고 정신병 치료를 받는다. 집으로 돌아온 안나를 반기는 것은 언니 알렉스(아리엘 케벨)와 엄마의 간병인이었지만 지금은 아빠의 새 애인이 된 레이첼(엘리자베스 뱅크스)이다. 안나는 알렉스와 함께 아빠 스티브(데이비드 스트라탄)의 선택을 되돌리려 하지만 아빠의 마음은 확고하다. 어느 날 안나 앞에 엄마의 유령이 나타나 레이첼을 향해 ‘살인자’라고 소리를 지른다. 레이첼의 음모에 의해 엄마가 죽었다고 판단한 안나는 알렉스와 함께 그녀의 뒷조사를 시작한다.


2003년에 선을 보인 김지운 감독의 <장화, 홍련>은 매력적인 스토리텔링과 음산한 분위기, 그리고 그 자체로 음산한 미장센, 거기에 강력한 반전까지를 겸비한 한국 호러 영화의 기념비적 작품이라고 할만하다. 그렇기에 <장화, 홍련>의 헐리웃 리메이크는 ‘충분히 수긍’할 수 있는 일로 받아들여졌다. 여기서 ‘충분히 수긍’이란 표현을 쓴 것은 사실 헐리웃에서 관심을 가지고 가져간 다른 한국 영화에 대해선 대체로 고개가 갸우뚱해지는 선택이었기 때문이다.


아무튼 <장화, 홍련>을 헐리웃에서 리메이크한 <안나와 알렉스 : 두 자매 이야기>는 최소한 “이렇게 만들꺼면 왜 리메이크한 거냐?”는 식의 비난을 받을 작품 목록에선 제외해도 좋을 나름 공을 들인 작품이다. 기본적인 줄기는 원작과 동일하다. 자매와 계모의 관계, 그리고 죄의식에 의한 공포. 그러나 <안나와 알렉스>는 동생과 언니의 관계를 도치시켜, 동생 안나의 시선으로 영화를 끌고 가며, 과거에 발생한 연쇄살인 사건 및 이유를 알 수 없이 출몰하는 유령의 존재를 새롭게 가미시켰으며, 원작의 결론을 비틀어 다른 해석을 내 놓았다.


그런데 <안나와 알렉스>의 최고 문제는 공포 영화임에도 전혀 무섭지 않다는 것이다. 확실히 공포로만 보면 원작에 무게가 실린다. <안나와 알렉스>는 전반적으로 공포보다는 심리 스릴러라는 면에 분명한 무게 축을 둔 것으로 보인다. 그렇다고 해서 무서운 장면이 완전히 거세될 수는 없는 법. 이유 없이 등장하는 유령의 존재는 영화 전체적으로 약 두 세 차례 등장하는 깜짝 효과에 의한 공포감 조성을 위한 일종의 맥거핀에 불과하다.


반면, 영화는 원작과 비교해 전반적으로 깔끔해지고 날씬해졌다. 원작과 달리 외부의 적인 계모를 전형적인 악녀로 규정지어 놓은 채, 남자친구의 목격담(이 부분은 영화 <더 홀>을 연상시킨다), 계모의 서랍에서 발견된 목걸이, 계모의 거짓 신분, 진정제, 과거의 연쇄 살인 사건, 억울하게 죽은 아이들의 존재 등 다양한 단서와 흔적들을 흩뿌려 놓았다. 분명히 원작을 통해 두 자매의 관계를 알고 있는 사람이라면 흥미가 반감되었을 가능성은 높지만, 원작을 알고 있음에도 새로 첨가된 단서들로 인해 여전히 흥미로운 영화인 것도 사실이다.



(총 1명 참여)
prettyaid
잘읽었어요^^   
2009-06-23 17:38
powerkwd
기회되면 볼께용~   
2009-05-27 14:46
ldk209
이 정도면 괜찮지 않나 싶습니다.... ^^   
2009-04-22 10:01
cipul3049
님과의 생각과 공감.

그리고 사실, 원작도 명작수준은 아니었죠. 그당시 발전에 점수를
높게 산거뿐이었어요.
원작보다 훨 능가하는 벽은 못뚫었지만....
영화자체를 그저 유유하게 보면, 평작수준은 갔다고 봅니다.
  
2009-04-19 19:05
1


공지 티켓나눔터 이용 중지 예정 안내! movist 14.06.05
공지 [중요] 모든 게시물에 대한 저작권 관련 안내 movist 07.08.03
공지 영화예매권을 향한 무한 도전! 응모방식 및 당첨자 확인 movist 11.08.17
73624 [용의자 X..] X의 개입으로 답은 아름답게 완성된다... (3) ldk209 09.04.14 1143 0
73623 [그녀들의 방] 그.녀.들.의.방 (3) siroiki 09.04.14 1619 0
73622 [굿바이] 굿’ 바이 : Good&Bye (2) siroiki 09.04.14 1301 0
73621 [과속스캔들] 과속 스캔들~ (4) siroiki 09.04.14 1442 0
73620 [가필드 :..] 마법의샘물~? (2) siroiki 09.04.14 1182 0
73619 [13일의 ..] 13일의 금요일 (2) siroiki 09.04.14 1156 0
73618 [노잉] [적나라촌평] (4) csc0610 09.04.14 1230 1
73617 [나의 판타..] 꿈을 갖고 살아가는 어린아이들에게 추천하고 픈 영화 (4) fornest 09.04.13 1164 0
73616 [그림자살인] 흥미진진하지만 약간 씁쓸... (8) shimjinbo 09.04.13 22219 1
73615 [기프트] 무언가 매우 부족한 영화... (2) kies0317 09.04.13 909 0
73614 [슬럼독 밀..] 마지막까지 다른 긴장을 늦추지않게하는 (2) moviepan 09.04.13 1337 0
73613 [미쓰 루시힐] 진행의 흐름이 보이는 영화 (2) gotooz 09.04.13 1030 0
현재 [안나와 알..] 충분히 흥미로운 리메이크작.. (4) ldk209 09.04.13 1978 6
73611 [13구역 ..] 더이상 스트레스는 없다. (3) yonge100 09.04.13 1217 0
73610 [우리집에 ..] 우리집에 왜 왔니 후기 (2) marinppo 09.04.13 1334 0
73609 [살기 위하여] 살기위하여 보고왔어요^^ (3) puhackh 09.04.13 984 1
73608 [나의 판타..] 나의 판타스틱 데뷔작 보고왔어요 (4) puhackh 09.04.13 1045 0
73607 [우리집에 ..] 사랑이 누군가에게는 기적이다... (2) ldk209 09.04.13 1292 0
73606 [살기 위하여] 우리의 갯벌... (3) k99ee025 09.04.13 892 0
73604 [똥파리] 완전 대박입니다. (4) patron10 09.04.13 1866 0
73603 [13구역 ..] <스피드>, <액션>, <개그>의 삼박자!! (7) zelgadis 09.04.13 14509 1
73602 [미쓰 루시힐] 한 사람만 없었어도...... (2) hrqueen1 09.04.13 1131 0
73601 [엽문] 화끈한 무술로 일본을 혼내준 대리만족 (8) sh0528p 09.04.12 21989 2
73600 [나의 판타..] 진짜 완소 영화입니다! (6) ekthal8791 09.04.12 23157 1
73599 [살기 위하여] 해수유통. 기어이 담은 카메라에 박수를 보낸다. (3) revopost 09.04.12 948 0
73598 [실종] 촌사람에 대한 선입견.. (2) pontain 09.04.12 1209 1
73597 [번 애프터..] 뭘말하려는걸까?뭐저?뭐지? (2) ex2line 09.04.12 1070 0
73596 [드래곤볼 ..] 조잡한 스토리 저렴한 등장인물.. (2) ex2line 09.04.12 1163 0
73595 [뉴욕은 언..] 예고편의 발랄함과 상큼함은 어디로... (2) ex2line 09.04.12 1166 0
73594 [슬픔보다 ..] 사랑하기에 너무나 사랑하기에... (1) ex2line 09.04.12 1122 0
73593 [13일의 ..] 확실히 제인슨은 무섭다 (2) ex2line 09.04.12 1110 0
73592 [슬럼독 밀..] 소리없이강한 영화 끝까지 자리에서 일어설수가 없었다. (2) ex2line 09.04.12 1569 1

이전으로이전으로661 | 662 | 663 | 664 | 665 | 666 | 667 | 668 | 669 | 670 | 671 | 672 | 673 | 674 | 675다음으로 다음으로




1일동안 이 창을 열지 않음