영화검색
검색
왕의 남자(2005)
제작사 : (주) 씨네월드, 이글픽쳐스 / 배급사 : (주)시네마 서비스
공식홈페이지 : http://www.kingsman.co.kr

왕의 남자 예고편

[뉴스종합] 9월 2주차 국내 박스오피스. <본 레거시> 1위, <피에타> 7위 12.09.10
[뉴스종합] <늑대소년> <범죄소년>, 나란히 토론토 행 확정 12.08.17
왕의 남자 bsang2 10.09.06
왕의남자 sunjjangill 10.08.12
어릴 때 극장에서 봤을 때와 지금 봤을 때, 다시 볼 때마다 감흥이 다른 영화. ★★★★☆  chorok57 14.06.01
재미있지만 여러모로 안타까운 ★★★☆  brainbread 14.02.20
광대놀이와 그들만의 이야기에 갇힌 정치와 풍자 ★★★  rcangel 14.02.08



세 번의 공연, 그 절체절명의 순간들!

첫 번째, 먹고 살기 위해 한판 놀아라!
“왕을 가지고 노는거야!
개나 소나 입만열면 왕 얘긴데, 좀 노는게 뭐가 대수야?”

조선시대 연산조. 남사당패의 광대 장생(감우성 분)은 힘있는 양반들에게 농락당하던 생활을 거부하고, 자신의 하나뿐인 친구이자 최고의 동료인 공길(이준기 분)과 보다 큰 놀이판을 찾아 한양으로 올라온다. 타고난 재주와 카리스마로 놀이패 무리를 이끌게 된 장생은 공길과 함께 연산(정진영 분)과 그의 애첩인 녹수(강성연 분)를 풍자하는 놀이판을 벌여 한양의 명물이 된다. 공연은 대 성공을 이루지만, 그들은 왕을 희롱한 죄로 의금부로 끌려간다.

두 번째, 목숨을 부지하려면 한판 놀아라!
“왕이 보고 웃으면 희롱이 아니잖소! 우리가 왕을 웃겨 보이겠소!”
“왕께서 보고도 웃지 않으시면 네놈들의 목을 칠 것이다”

의금부에서 문초에 시달리던 장생은 특유의 당당함을 발휘해 왕을 웃겨 보이겠다고 호언장담하지만 막상 왕 앞에서 공연을 시작하자 모든 광대들이 얼어붙는다. 장생 역시 극도의 긴장감 속에서 왕을 웃기기 위해 갖은 노력을 하지만 왕은 꿈쩍도 하지 않고… 바로 그 때 얌전하기만 한 공길이 기지를 발휘해 특유의 앙칼진 연기를 선보이자 왕은 못 참겠다는 듯이 크게 웃어버린다. 이들의 공연에 흡족한 왕은 궁 내에 광대들의 거처, 희락원을 마련해 준다.

세 번째, 누군가의 목숨을 걸고 한판 놀아라!
“소극을 할 때마다 누가 작살이 나니 살 떨려서 하겠어 어디?”

궁에 들어온 광대들은 신바람이 나서 탐관오리의 비리를 풍자하는 공연을 선보이고, 왕은 즐거워한다. 하지만 중신들의 분위기가 싸늘함을 감지한 왕이 중신 중 한 명을 웃지 않는다는 이유로 탐관오리라는 명목으로 형벌을 내리고 연회장엔 긴장감이 감돈다.
연이은 연회에서 광대들은 여인들의 암투로 인해 왕이 후궁에게 사약을 내리는 경극을 연기하고, 연산은 같은 이유로 왕에게 사약을 받았던 생모 폐비 윤씨를 상기하며 진노하여 그 자리에서 선왕의 여자들을 칼로 베어 죽게 한다. 광대들이 공연을 할 때마다 궁이 피바다로 변하자, 흥을 잃은 장생은 궁을 떠나겠다고 하지만 공길은 알 수 없는 이유로 남겠다고 한다. 그 사이 왕에 반발한 중신들은 광대를 쫓기 위한 음모를 꾸미고 왕의 관심을 광대에게 빼앗겼다는 질투심에 휩싸인 녹수 역시 은밀한 계략을 꾸민다.



(총 287명 참여)
anjela89
정말 모두 연기 짱입니다요ㅋㅋㅋ     
2006-01-26 12:22
palth
도대체 어디서 감동이 오는가. 어디서 여운이 남는가. 장님 코끼리 만지기라더니 딱 그꼴같네요. 나름대로 해석해보니까 마치 여러분이 영화에대해서 한가락하는 사람같이 느껴지남. 유치의북극입니다. 여러분     
2006-01-26 01:12
palth
감독이 누구인지 무슨영화 만든감독인지는 아는가. 그럼 영화의 전체적인 흐름이 느슨하고 연극에서의 화두도 없고 허겁지겁 따라가다 주머니에 든거 다흘려버린 느낌 안드는가. 꿈보다 해몽이라더니 진짜 웃긴다.     
2006-01-26 01:08
palth
한마디로 재미는 없다임. 제멋에 굉장히 심오한 해석을 하기는 하지만 죄송하지만 솔직히 재미는 없잖아요. 그죠...
    
2006-01-26 01:05
leela05
평면적이지 않은 입체적이고 고갈되지 않는 감동을 주는 신기한 영화..
왜 그럴까 생각하면 그때부터 머리속이 복잡해진다..     
2006-01-25 21:24
wh111
오랜만에 연출이나 연기, 거의 모든 면에서 무리없는 영화가 나온 거 같습니다.
다만, 너무 많은 인물들을 다 소화해 버리려는 나머지 인물들 개인에 대한 깊이 있는 내면은 보여주지 못한 거 같습니다.
패왕별희에서 장국영 같은 캐릭터의 깊이감을 이준기의 캐릭터가 보여줄 수 있었다면 정말 오래 기억될 명작이 되지 않았을까 하는 아쉬움도 드네요..
하지만 그정도까진 바라지않더라도 정말 훌륭한 영화입니다.     
2006-01-25 16:01
mori313
감상은 개인차라 감동을 안받은 사람이 있을 수 있고 감동을 깊이 받은 사람이 있을 수 있다.그런데 자신이 감동 안받았다고 감동받아서 2번3번 보러 간다는 사람 매도하는 사람들 이해가 안간다.지식수준이 어느정도길래,상대적임을 이해 못하고 자신이 옳다고 밀어부치는가,자기돈 내고 보러간다는 사람들인데 무슨 상관으로,.재미없다,감동적이지 않다 이런 감상평 쓰는 사람들은 이해 가지만,여러번 본 사람들 미쳤다 이런 감상평 쓰는 사람 다시한번 생각하고 쓰시길,,     
2006-01-24 15:40
ksa9550
이거 진짜 밸로 재미 업음     
2006-01-24 12:18
ykjcket
그냥 그래여....별로....첨엔 지루하구 중간에 싸이코적이구...
난중에 그럭저럭...암튼 흥행영화가왜 됐는지 의심스러움,,,ㅠ     
2006-01-24 08:15
hwangki80
감동은 사람마다의 차이겠지만
광대...라는 직업
나는 죽어서도 광대로 태어날꺼야 라는 그 부분이 감동적이었습니다.
천민이라도 광대로 태어난다면 그들에겐 행복한 삶이겠지요
나 자신을 돌아봤습니다.
난 지금에 만족하고 사는가...


    
2006-01-24 01:34
이전으로이전으로11 | 12 | 13 | 14 | 15다음으로 다음으로


1일동안 이 창을 열지 않음