영화검색
검색
왕의 남자(2005)
제작사 : (주) 씨네월드, 이글픽쳐스 / 배급사 : (주)시네마 서비스
공식홈페이지 : http://www.kingsman.co.kr

왕의 남자 예고편

[뉴스종합] 9월 2주차 국내 박스오피스. <본 레거시> 1위, <피에타> 7위 12.09.10
[뉴스종합] <늑대소년> <범죄소년>, 나란히 토론토 행 확정 12.08.17
왕의 남자 bsang2 10.09.06
왕의남자 sunjjangill 10.08.12
어릴 때 극장에서 봤을 때와 지금 봤을 때, 다시 볼 때마다 감흥이 다른 영화. ★★★★☆  chorok57 14.06.01
재미있지만 여러모로 안타까운 ★★★☆  brainbread 14.02.20
광대놀이와 그들만의 이야기에 갇힌 정치와 풍자 ★★★  rcangel 14.02.08



세 번의 공연, 그 절체절명의 순간들!

첫 번째, 먹고 살기 위해 한판 놀아라!
“왕을 가지고 노는거야!
개나 소나 입만열면 왕 얘긴데, 좀 노는게 뭐가 대수야?”

조선시대 연산조. 남사당패의 광대 장생(감우성 분)은 힘있는 양반들에게 농락당하던 생활을 거부하고, 자신의 하나뿐인 친구이자 최고의 동료인 공길(이준기 분)과 보다 큰 놀이판을 찾아 한양으로 올라온다. 타고난 재주와 카리스마로 놀이패 무리를 이끌게 된 장생은 공길과 함께 연산(정진영 분)과 그의 애첩인 녹수(강성연 분)를 풍자하는 놀이판을 벌여 한양의 명물이 된다. 공연은 대 성공을 이루지만, 그들은 왕을 희롱한 죄로 의금부로 끌려간다.

두 번째, 목숨을 부지하려면 한판 놀아라!
“왕이 보고 웃으면 희롱이 아니잖소! 우리가 왕을 웃겨 보이겠소!”
“왕께서 보고도 웃지 않으시면 네놈들의 목을 칠 것이다”

의금부에서 문초에 시달리던 장생은 특유의 당당함을 발휘해 왕을 웃겨 보이겠다고 호언장담하지만 막상 왕 앞에서 공연을 시작하자 모든 광대들이 얼어붙는다. 장생 역시 극도의 긴장감 속에서 왕을 웃기기 위해 갖은 노력을 하지만 왕은 꿈쩍도 하지 않고… 바로 그 때 얌전하기만 한 공길이 기지를 발휘해 특유의 앙칼진 연기를 선보이자 왕은 못 참겠다는 듯이 크게 웃어버린다. 이들의 공연에 흡족한 왕은 궁 내에 광대들의 거처, 희락원을 마련해 준다.

세 번째, 누군가의 목숨을 걸고 한판 놀아라!
“소극을 할 때마다 누가 작살이 나니 살 떨려서 하겠어 어디?”

궁에 들어온 광대들은 신바람이 나서 탐관오리의 비리를 풍자하는 공연을 선보이고, 왕은 즐거워한다. 하지만 중신들의 분위기가 싸늘함을 감지한 왕이 중신 중 한 명을 웃지 않는다는 이유로 탐관오리라는 명목으로 형벌을 내리고 연회장엔 긴장감이 감돈다.
연이은 연회에서 광대들은 여인들의 암투로 인해 왕이 후궁에게 사약을 내리는 경극을 연기하고, 연산은 같은 이유로 왕에게 사약을 받았던 생모 폐비 윤씨를 상기하며 진노하여 그 자리에서 선왕의 여자들을 칼로 베어 죽게 한다. 광대들이 공연을 할 때마다 궁이 피바다로 변하자, 흥을 잃은 장생은 궁을 떠나겠다고 하지만 공길은 알 수 없는 이유로 남겠다고 한다. 그 사이 왕에 반발한 중신들은 광대를 쫓기 위한 음모를 꾸미고 왕의 관심을 광대에게 빼앗겼다는 질투심에 휩싸인 녹수 역시 은밀한 계략을 꾸민다.



(총 287명 참여)
o92319968
별 하나 준 사람 정말...
영화를 보고 내린 냉정한 평가인지 궁금하다
평점을 내려가게 해보려는 수작으로밖에 보이지 않는데..
영화를 제발 그 자체로 평가해줘!
장난으로 재미삼아 그러지좀 말고 !     
2006-01-16 14:05
dnflahen2
대체 별 1개를 준 사람은 이영화를 보았는가..
이영화를 봤다면 감히 그런 평가를 내릴수가 있을까. 배우들의 그 연기
를 보았다면.. 전반에는 해학과 웃음에 광대라는 끼있는 사람들에 대한
흥미와 후반에는 배역들의 서로의 아픔에 계속 눈물이 흘렀다. 상반기
최고의 영화.. 너무 멋졌다.     
2006-01-15 15:59
dnflahen2
사실 보고는 싶었지만 기대가 크진 않았었다.. 1위라는 타이틀에 놀랐었고, 사람들의 안목이 아직은 살아 있다는 사실이 행복했다.
이준기라는 멋지고 매력적인 배우와 정말 연기잘하는 감우성..
독특한 소재와 그동안 보지 못했던 한국영화에 대한 또 다른 기대감.
개런티 많은 스타성 배우가 없더라도 이렇게 좋은 영화를 만들수가 있다.     
2006-01-15 15:59
hsh3014
분명 별한개 준 사람은 알바다...아까 조작이란 기사를 읽었는데...어떻게 왕의 남자를 보고 별한개를 줄수있는지...참....어이없다..무극을 5개???? 이미 다운받아본 친구가...재미없다던데..     
2006-01-15 02:20
mars1982
정말정말 최고의 영화!!
한 번 보고나면 왠지 여운이 남아 또 다시 발길을 돌리게 되는 영화
혹시 못 보신 분들이 있으시면 꼭 보세요     
2006-01-14 21:03
ruth
내일 또 보러 감돠. 이해 안되시죠? 저도 별 반개 준 분들 절대로 이해 안감돠. -_- 허허.. 대체 영화를 왜 보시나요?     
2006-01-14 18:16
ruth
진짜 웃기는 사람들이네. 아무리 엉망인 영화라도 별 반개라는 평점은 말이 안된다고 생각지 않나? 재미없고 이정도는 나라도 만들겠다는 영화라도 별 두개나 세개는 받을 수 있다고 생각하는데.. 이런 영화에 별 반개를 주는 건... 당최 이해 불가능. 취향의 차이를 떠나서 비상식적인 평가가 아님꽈? =ㅂ=     
2006-01-14 18:14
sky7river
narara1045님 흰별 하나주는 사람이 있다는데 놀라고 아이디 누르고 더욱 놀라셨다구요..ㅋㅋㅋㅋ..저도 놀랐음..흰별 하나준 사람들 야수하고 무극엔 별 5개 주었던데..ㅋㅋㅋ     
2006-01-14 15:30
pureyuriboa
전 두번봣어요 처음이죠 이런적
전영화를 매우좋아해서 일주일에한번은꼭보는데
이런영화처음이엿어요 맨처음보고나서 2%로 부족하달까?
그다음 한번더 보게만드는 그런 부족해서보는게아니라
뭔가아시워서 보게된다는..     
2006-01-14 14:02
nachnine

 누구라고는 말 안하겠습니다.

 무극과 야수에만 만점을 주고 이 영화에는 아예 별 반개를

 줬더군요. 딱 보시면 아실듯.

 더 웃긴던 아예 다른 영화 평가는 없다는 겁니다.

      
2006-01-14 01:01
이전으로이전으로11 | 12 | 13 | 14 | 15다음으로 다음으로


1일동안 이 창을 열지 않음