픽사와 드림웍스 등이 3D영화로 대박을 내고 2D 셀 애니메이션의 성적이 부진하면서 이젠 정말 대세는 3D가 되어버렸기에, 픽사와 결별해야 하는(이미 결별했나?) 디즈니로서는 큰 모험이었을 것 같다. 결론부터 이야기하자면 여전히 비판받았던 디즈니의 관습을 물고 늘어져 영화가 정말 '재미없어'져 버렸다. 아, '디즈니가 그동안 우려먹었던 거의 모든 오프닝을 페러디하는' 오프닝"만" 재미있었다. (처음부터 영화를 B딱하게 본 탓도 있겠지만)
"슈렉"이 대 성공을 이뤄낸 이유가 뭔지 디즈니는 알고 있는 걸까? 아마 디즈니는 픽사가 만들어(혹은 픽사와 만들어)흥행에 성공한 "슈렉"과 "몬스터 주식회사"를 혼동했거나 아니면 혼합해서 그보다 좋은 영화를 만들 자신이 있었나보다.
"치킨 리틀"은 좀 휘청거린다. 자기가 슈렉처럼 전복적이라고 오프닝에서 땅땅거리지만 슬그머니 가족애를 이야기에 중심에 둬 버린다. "치킨 리틀" 티켓을 쥐고 극장의자에 앉은 까닦의 절반은, 기존의 디즈니 영화와는 다른 뭔가 통쾌하게 뒤집어 버리기를 기대하기 때문인데. 디즈니가 그걸 모르는걸까? 홍보와 전혀다른 영화는 또 뭘까; 정말 당황스러웠다. 제대로 잘못짚었다.
자기가 무슨 영화를 페러디 했는지 떠벌리고 다니는 어린이용 페러디는 재밌다가 말고, (페러디는 은근히 해야 재밌는걸 모르나봐) 별종이라고 떠들던 치킨리틀은 가족애에 집착한다. 어린 외계인을 들고 "우주 쓰레기를 청소하자!"고 외치는 치킨리틀의 아버지 캐릭터는 또 어떤가. 정말 최악의 대사였다-_-
결과적으로 치킨리틀은 뭘로 웃겨야 하는지, 어디에 포인트를 둬야 하는지도 우왕좌왕하다가 모든걸 망쳐버렸다. 전복적인 작품인 티를 내려고 했지만 디즈니의 충실한 가족주의와 해피앤딩의 미련을 버리지 못했다. 더 별로인것은 둘 사이를 왔다갔다 하느라 가족주의의 감동도 없다는 점. 아빠가 치킨리틀을 믿게 되었다고? (외계인을)보게 되어서 (아들의 말을)믿게 된 것이지 치킨리틀을 믿게 된 것은 아니다.
기존의 클리쉐를 뒤집는 재미도 없고, 디즈니 특유의 감동적인 가족주의도 없다. 압도적인 스펙터클이 있는 것도 아니고 (영화가 별로라 그런지)애착이 가는 캐릭터도 없으니.
2006-01-28 오전 2:41:46
6187 
[6]
이터널 선샤인
매트릭스
크리스마스에 기적을 만날 확률
포레스트 검프
해바라기
