영화검색
검색
 
[007 어나더데이]그리 흥분할만한 영화는 아니다.... 007 제20편 : 어나더데이
paysbas 2002-12-16 오전 11:22:20 2048   [16]
한동안 북한을 악의 축으로 묘사했다는 이유로 반미운동의 기류에 휘말려
개봉마저도 불투명해지는 것이 아닌가 했던 문제의 007 어나더데이를 보았다....
그동안 게시판에 심심찮게 비난받았던 부분들...
예를 들자면, 북한을 악의 축으로 묘사했다, 한국을 무슨 6~70년대 후진국으로 묘사했다(이부분에서는 한국의 농촌을 그렇게 표현했다는 의견도 있었고, 서울의 모습을 그렇게 묘사했다는 의견도 있었다), 절에서 본드와 본드걸이 정사를 나눈다, 한국말이 형편없다 등등....
이런 부분들이 정말로 그런가 하는 것에 관심을 가지지 않을 수가 없었다...

북한을 악의 축으로 묘사했다는 부분은, 앞서 게시판에 누군가가 올린 글에서와 같이, 언론이나 네티즌 들에 의해서 과장된 부분이 있었던 것 같다...
나 또한 문대령인가 하는 사람이 일본도 미국도 우리를 깔보지 못할거라는 고 하는 부분에서 통쾌함을 느꼈다....
여기서 문대령은 007의 여느 악당들이 꿈꾸던 세게정복을 내세우기보다는
한반도 통일이라는 것에 더욱 포커스를 두는 듯했다...
그 방법에 있어서 무력적인 부분이 동원되기는 했지만, 강대국이라 하는
미국이나 일본이 쪽도 못쓸 강력한 힘을 가지고 통일을 하겠다는 문대령의
모습이 악당으로만은 보이지 않았다...
또한 문대령의 아버지로 등장하는 장군은, 아들의 그러한 강경파적 행동을 말리면서 온건적인 평화통일을 지향하는 듯 보였다....
   
한국말은...더빙전에는 어땠는지 모르겠지만, 조금 어색한 점이 없지 않았다...
하지만, 외국인들이 대부분인 이 영화에서 완벽한 한국말을 기대한다는 것 자체가 무리이지 않은가....?
차인표나 김영철이 배역 제의를 받았을때, 내 개인적인 생각으로는 ,초반에 한국말이 제일 많이 나오기 때문에 완벽한 한국말을 구사하기 위해서 한국배우들에게 캐스팅 제의가 들어왔던 것이 아닌가 한다...
그것이 거절된 상황에서 다른 동양 배우를 캐스팅 할 수 밖에 없었고, 그래서 어눌한 한국말이 나올 수 밖에 없었던 것이 아닐까....?
영화가 실화나 다큐멘터리가 아닌 이상, 그러한 제작여건에 대해서는 관객의 이해가 있어야 하는 것이 아닌가 싶다....

한국이 무슨 6~70년대 후진국처럼 나온다는 얘기는, 영화 후반부에 비행기에서 떨어진 자동차가 논바닥에 박혀있는 것을, 소를 몰고 지나가던 농부가 어안이 벙벙하게 쳐다보는 장면에서 비롯된 것 같은데.....
트랙터나 경운기가 지나가야 현재의 농촌모습에 맞지 않나 하는 생각이 들었다....
지나가는 농부의 모습도 너무 남루하게 보였고, 논바닥도 풀 한가닥없는 그냥 진흙(?)바닥이었고....마치 중국이나 베트남의 논 같아 보였다...
하지만 한편으로는 그곳이 북한땅일 수도 있는 것 아닌가....? 하는 생각도 문득 들었다....
비행기가 추락하는 지점이 38선 부근이었으니까.....
북한의 농촌 모습이 어떠한지 나도 잘 모르기 때문에 머라고 얘기할 수는 없지만, 사실 그 장면이 논이었는지 밭이었는지 조차도 명확하지 않은 상황인지라 난 그냥 제작여건상 한반도에서 촬영을 못한 것이 아닐까, 동양이라면 다 똑같을 거라는 제작진의 안일한 생각에서 어디 베트남이나 비슷한 어딘가에서 찍은 것이 아닐까 하는 생각이 든다....
오락영화에서 정확한 고증을 기대한다는 것 자체가 무리한 일 아닌가...
정확한건, 서울은 전혀 나오지 않는다는 거다....

글구 문제의 절에서의 정사는 너무 터무니없는 유언비어였다.....
우리나라 절 중에, 깍아지른듯한 절벽(아래는 바다다)위에 딸랑 정자만한 크기의 건물 하나만 있는 절이 있기는 한가...?
절이라고 추정할만한 불상이나 향불, 목탁, 심지어 방석조차도 없었다...
내가 보기엔 일본풍 문이 있는 정자(이것도 순수 한국정자도 아니다)내지는 별장(?)(라고 하기에도 너무나 작은...)이라고 하는 것이 더 정확할 것 같았다....

이상, 인터넷상에서 떠도는 007어나더데이의 문제 장면으로 가장 많이 언급되는 부분들만 간추려 보았다....
물론 영화를 보다보면 어이없고 황당한 설정들도 많이 보인다....
인간의 과학기술이 정말 저 정도까지 간 걸까, 내가 모르고 있을뿐, 정말 저런 것도 가능한가보다....라는 생각이 영화를 보고난 후 들기도 했다...
하지만, 영화를 보고 난후 더욱 씁쓸했던 것은, "어머? 정말?"라고 믿었던 인터넷 상의 의견들 중에 사실이 아닌 것들도 많았다는 것이다....
만약 나도 이 영화를 시사하지 않았다면 그런 얘기들을 그대로 믿고 있었을 것이다....
영화에 대한 해석이나 의견들은 주관적인 사실일 수 밖에 없다....
지금 내가 쓴 글에 대해서 반대의견을 가지고 있는 사람이 있을 수도 있고, 같은 영화를 봤어도 내가 본것과 다르게 느끼는 사람도 있을 것이다....
문제는 주관적인 것이 객관화 되는 것이 아닌가 싶다....
반미감정...나도 대한민국 국민으로써 미국의 오만한 처사에 분노를 느끼고 반미운동에 동참하고 있다.....
하지만 반미감정을 떠나서, 영화에 대한 '사실'과 '의견'을 분명히 구분하고 그다음에 비판이 따라야 하는 것이 아닌가....그것이 아쉽다....

(총 1명 참여)
거참..영화는영화일뿐이죠..이렇게 흥분하실것까지야 없지 않습니까? 현실과 영화속은 확실히 다른겁니다.   
2003-02-22 16:31
저도 박혜연님의 의견에 동의합니다. 안보면 모든게 해결되는게 아니죠. 박혜연님 건필하십시오^0^ 팟팅   
2002-12-29 14:58
북한에 대한 미국이 강경대응에 찬성했다고 그러네요..   
2002-12-17 17:57
도 아랍계를 보면 [불안]을 느끼듯이 이제 북한으로 타켓을 돌렸으니 걱정입니다.. 얼마전 북한의 선박에 해적질을 한 것도 또라이 부시의 작전이듯이요.. 조금전 뉴스엔 일본넘들이   
2002-12-17 17:56
...먹지 않아도 그 맛을 알수 있듯이.. 알아야한다고 복어의 독을 취할 필요는 없습니다.. 현재 미국의 영화들은 주적을 이슬람을 삼았기에.. 미국의 영화를 접한 우리들의 머리속에   
2002-12-17 17:54
현재 차인표씨가 반론에 나섰고, 그로 인해 제작사와 그 간에 오가는 얘기들을 다 알아야 사실을 알 수 있지 않을까 하는 생각도 사족으로 달아봅니다...   
2002-12-17 17:25
것을 염두해 두었으면 합니다...영어를 한국어로 옮기는 과정에서 과장이 있을수도 있고, 그 어조나 어투를 볼 수 있는 것도 아니기 때문에 100% 믿지 않습니다...   
2002-12-17 17:22
한가지 사족을 더 달자면, 저는 기사에 실리는 헤드라인이나 기사를 무조건 믿지 않습니다...특히나 이번 릭윤과 감독의 발언이라고 하는 것은 그 어조나 언어상에 왜곡이 있을수 있다는   
2002-12-17 17:20
문제의 해결점은 '보지말자'가 아니라 '제대로 알리자'가 되어야 하는 게 아닌가 하는 생각 또한 들었습니다...   
2002-12-17 17:17
오늘 신문 기사를 보니 이런 헤드라인이 눈에 띄더군여..."한국왜곡보단 한국에 무지"...저는 그말이 맞는 것이 아닌가 하는 생각이 들었습니다...   
2002-12-17 17:13
후훗....저도 처음 님의 말투에 기분이 나빠져서 점점 격앙된 말투로 바뀌게 된 것 같습니다...하지만 님의 요지는 잘 알수 있었구여...   
2002-12-17 17:11
다.. 음.. 제가 너무 감정적인 면을 보인 것 같군요..ㅡㅡ;; 어느정도 인정하구요.. 이 영화 관계자들의 행태에 씁쓸합니다..쯧..   
2002-12-17 17:08
다.. 물론 저도 영화를 볼때 타인의 의견을 보자란 말을 합니다.. 하지만 님의 글의 터무니 없다는 이야기며 논조는 타인의 의견을 인정한다는 글의 어조가 아니었기에 비판한 것입   
2002-12-17 17:05
좀더 발전적인 네티즌의 모습을 보여주신다면, 영화에 대한 토의에 즐거운 마음으로 응답하겠습니다   
2002-12-17 17:04
알고 계신지..? 무조건적인 불매나 안보기가 아닙니다. 감독이나 릭윤들의 어이없는 발언은 모르시는지? 언제까지 이런 냉전적인 사고방식의 영화를 봐야하는 건지.. 쩝... 안타깝습니   
2002-12-17 17:03
않을까요? 그리고 님의 의견은 잘 들었습니다만, 저는 분명히 제 의견일 뿐이라고 밝혔습니다...타인의 의견이 자신과 다름을 인정하지 않는 듯한 님의 태도가 참으로 실망스럽네요...   
2002-12-17 17:03
오호라.. 꼭 제작사나 제작자에게 할 필요는 없습니다. 안보기 운동만으로도 의지를 보일수 있는거 아닌가요? 그리고 설정상 절이나 농민들은 한국내의 인물이나 장소일수 밖에 없다는건   
2002-12-17 17:02
사실이건 사실이 아니건 인터넷에 떠도는 이야기만 믿고 감정적 발언을 하기보다는 차라리 그 시간에 제작사나 제작자에게 제대로 하라는 메일 한통을 보내는 것이 더 생산적인 일이지   
2002-12-17 16:59
무슨 문제만 생기면 불매운동이니, 뭐니 하면서 당장이라도 뒤엎을 것처럼 그러다가 어느시기만 지나면 언제 그랬냐는 듯이 조용해지는 그런 모습은 이제 지양했으면 합니다 ...   
2002-12-17 16:56
영화를 보고 안보고의 문제가 아니라, 왜 그럴 수 밖에 없었는지, 그렇담 어떻게 해결을 해야 하는지에 더 초점을 둬야 할 것이 아닌가 생각합니다...   
2002-12-17 16:52
한가지만 묻고싶군여..당신은 이 영화를 얼마나 잘 아는지...우리나라를 비하했다고 무조건 안보면 문제가 해결됩니까?   
2002-12-17 16:49
한국말이 형편없다 등등....의 호기심에 이 영화를 봤다던데.. 딴 분들도 당신처럼 어이없는 이유로 안봤으면 좋겠시다.. 쩝..   
2002-12-17 16:06
비하한 것이 아니오? 이 영화에서 한국이란 자막이 안나왔다구 아니란 것이 말도 안되는 소리.. 꼭 좃선이 하는 말을 님이 하시고 있군.. 좃선일보에서 이 영화를 두둔하더니.. 또   
2002-12-17 16:04
참.. 님, 말도 안되는 소리네.. 예전에 매쉬라고 한국을 비하하는 영화가 있었죠.. 거기선 한국인이 베트남 모자를 쓰고 나옵니다.. 그럼, 그 모자가 한국 모자가 아니라고 한국을   
2002-12-17 16:01
1


007 제20편 : 어나더데이(2002, Die Another Day)
제작사 : MGM, United Artists, Danjaq Productions, Eon Productions Ltd. / 배급사 : 20세기 폭스
수입사 : 20세기 폭스 / 공식홈페이지 : http://jamesbond.foxkorea.co.kr
공지 티켓나눔터 이용 중지 예정 안내! movist 14.06.05
공지 [중요] 모든 게시물에 대한 저작권 관련 안내 movist 07.08.03
공지 영화예매권을 향한 무한 도전! 응모방식 및 당첨자 확인 movist 11.08.17
[007 제..]    007의 국가모독, 명예회손에 대한 법적대응 weed0330 02.12.29 911 6
9969 [007 제..] 미국은...지원하지 않는다.. jhjulu 02.12.28 1059 7
9965 [007 제..] 생각할수록 짜증난다; ac8c89 02.12.27 1154 8
9963 [007 제..] 007 다이어나더데이를 보고 (2) zyoun 02.12.27 1527 18
9953 [007 제..] 벌건 다벌었다 halamboy 02.12.26 1137 0
9938 [007 제..] 한국을 비하한 영화일까! 아니면 반미열풍의 희생양일까! (1) dogma 02.12.24 1255 4
9927 [007 제..] [007 어나더 데이] 이제 그만 007을 내버려 둬... lchaerim 02.12.23 1201 4
9911 [007 제..] [007..] 과연 이런걸 봐야할까요.. (2) dol4 02.12.20 1300 4
9891 [007 제..] [007 어나더데이] <도망자> 봐야할까.. 말아야할까.. tillus 02.12.19 1038 6
9879 [007 제..] 옥의 티 (2) lalarie 02.12.19 1307 2
9871 [007 제..] 어나더데이를 보고 한마디...... ssdf1004 02.12.18 1099 1
9851 [007 제..] ' 문화적 테러 ' 우리는 어떻게 해야 하나요?? besleeper 02.12.17 1161 8
[007 제..]    <조선>은 할리우드의 대변인인가.. (1) ggula 02.12.18 1060 6
현재 [007 제..] [007 어나더데이]그리 흥분할만한 영화는 아니다.... (24) paysbas 02.12.16 2048 16
[007 제..]    영화를 제대로 보지 못하셨군요!! (3) besleeper 02.12.17 1294 8
9830 [007 제..] [007 다이 어나더 데이] 얼음조각처럼 부서진 (2) kimpain 02.12.16 1410 5
9826 [007 제..] 007 다이 어나더 데이를 보고 나서 chamelon 02.12.15 1394 4
9825 [007 제..] [007 어나더데이] starpooh 02.12.15 1032 1
9821 [007 제..] 영화를 영화로서 보자고? nikineo 02.12.15 1089 1
9819 [007 제..] <007 어나더데이> 추운겨울속의 뜨거운 영화 (4) e4zc4u 02.12.15 1180 5
9817 [007 제..] 007!! 우리가 보아야 할 이유가 있다. (9) egoist2718 02.12.15 1550 12
9814 [007 제..] 20번째 007이야기. 이전과 변함이 없는 여전한 007. (3) nihil 02.12.15 1219 2
9783 [007 제..] 너무나도 어처구니 ... (5) dw1347 02.12.12 1177 2
9770 [007 제..] 차제에 쓰레기같은 미국영화 안보기운동을.. (2) safellee 02.12.12 1186 2
9716 [007 제..] 영화를 영화로써 보자고? 장난하냐? hihahiho 02.12.07 1349 8
9684 [007 제..] <007어나더데이> - 007 팬들에게는 추천작(펌글) (1) if94 02.12.05 1879 16
[007 제..]    Re: <007어나더데이> - 007 팬들에게는 추천작(펌글) wishapi 02.12.18 835 2
[007 제..]    홍보성 글이라면 삭제하라 safellee 02.12.12 934 0
[007 제..]    Re: <007어나더데이> - 007 팬들에게는 추천작(펌글) safellee 02.12.12 1020 0
[007 제..]       Re: Re: <007어나더데이> - 007 팬들에게는 추천작(펌글) rlaxowls 02.12.18 837 1
9641 [007 제..] 차라리 이 영화 우리나라 심의에 걸려 못들어오게했으면.. (8) west0012 02.12.02 1811 16
9617 [007 제..] [초 강추] 007안보기 운동이라네여.. [펌글] (1) DarkFanatic 02.12.01 1595 13

1 | 2 | 3 | 4




1일동안 이 창을 열지 않음